嘴撸编年史：从私域到公域，再到 AI 的矛与盾之争-PPTXZ.COM

这场由技术变革推动的「嘴撸」演变，不仅是工具和平台的升级，更是对「注意力」这一数位经济核心稀缺资源的深度挖掘和价值重构。
（前情提要：「嘴撸」经济还能撑多久？加密行销的下一站在哪里？）
（背景补充：代币经济模型演变之路，空投失效后代币回购开始复甦）

本文目录

NFT 时代的嘴撸：Discord 白名单
AI 时代的嘴撸：Infofi
对比分析：Discord 嘴撸 vs. Infofi 嘴撸
未来时代的嘴撸：解决价值鸿沟，AI 与 AI，人类与 AI 内容的博弈，注意力是金钱
AI vs. AI 的博弈：演算法的军备竞赛
注意力经济的终局：「注意力是金钱」
结论：有效注意力的价值发现与捕获

这场由技术变革推动的「嘴撸」演变，不仅是工具和平台的升级，更是对「注意力」这一数位经济核心稀缺资源的深度挖掘和价值重构。

NFT 时代的嘴撸：Discord 白名单

背景：白名单的价值与稀缺性

在 NFT 世界中，「白名单」（Whitelist）是专案正式公售（Public Sale）前，授予特定使用者的一份特权凭证。它代表着一种资格，允许持有者在指定时间内，以更优惠的价格（通常远低于公售价）或保证的名额来铸造（Mint）一个或多个 NFT。

这份名单的价值源于其绝对的稀缺性与潜在的高额回报。

对于早期支援者而言，白名单是专案方对其忠诚度和贡献的直接奖励。对于投资者来说，它是一张低成本获取高潜力资产的「头等舱船票」，在狂热的市场中，一个白名单资格的价差可能从几百美元飙升至数千美元，提供了巨大的套利空间。对于专案方，白名单则是一种在启动前精準筛选核心使用者、积累初始热度、并进行压力测试的有效手段。

运作模式：「肝白」—— 人力密集型的社群贡献

获取白名单的过程，在社群中被生动地称为「肝白」，一个「肝」字道尽了其时间与精力的密集投入。而这场「肝帝」游戏的主战场，正是 Discord。

之所以是 Discord，源于其独特的平台特性：它并非一个开放的公共广场，而是一个个独立的、封闭的伺服器。这种结构天然适合构建高粘性、高共识的「私域」社群，专案方可以制定自己的规则，营造独特的文化氛围。

「肝白」的核心方法论，俗称「嘴撸三板斧」：

刷存在感（Chat-to-Earn）：这是最基础也最耗时的环节。使用者需要在专案方的 Discord 频道中保持高频、高品质的发言。这并非简单的灌水，而是要积极参与讨论、回答新人问题、表达对专案的深刻理解。
做任务（Task-to-Earn）：专案方会发布一系列明确的任务，作为贡献度的量化指标，如邀请新成员、社交媒体推广、参与社群活动。
秀才华（Create-to-Earn）：对于有特殊技能的使用者，这是脱颖而出的捷径。通过製作 Meme、撰写分析、绘製同人艺术作品等内容创作来证明自己的价值。

最终，成为社群公认的 OG (Original Gangster)，即专案的「元老级」粉丝，是获得白名单的最高荣誉和最可靠的途径。

本质分析：私域流量的精细化运营

「Discord 嘴撸」模式的本质，是一套基于私域流量的精细化运营体系。它看似混乱无序，实则蕴含着深刻的 Web3 精神核心：

它是一个忠诚度过滤器：通过高昂的时间成本和任务要求，专案方筛选出的不再是投机者，而是真正认同专案文化、愿意为之付出的核心信徒。

它是一种去中心化的行销：专案方通过激励机制，将成千上万的社群成员转化为「自来水」，形成病毒式的行销网路。

它是一个基于「人治」的系统：最终的奖励分配，高度依赖专案方和管理员的主观判断，充满了「人情味」，但也为不公和寻租留下了空间。

AI 时代的嘴撸：Infofi

剖析 Infofi（资讯金融）如何利用 AI 将「嘴撸」行为从私域解放到公域，并将其金融化、规模化，形成「内容挖矿」的新正规化。

概念兴起：Infofi（资讯金融）与注意力经济

随着 AI 技术的渗透，Web3 的「嘴撸」生态迎来了根本性的变革。一个名为 Infofi（Information Finance，资讯金融）的新赛道悄然崛起。

Infofi 的核心理念是：将无形的认知、观点和注意力，通过 AI 和区块链技术，转化为可量化、可评估、可交易的金融资产。

这一正规化的背后，是对「注意力经济」的深刻洞察。Infofi 坚信一个原则：注意力先于价格。一个专案、一个概念的价值，首先体现在它能捕获多少市场注意力。

运作模式：「内容挖矿」——AI 驱动的价值发现

Infofi 将「嘴撸」的主战场从封闭的 Discord 伺服器，迁移到了开放的公共社交平台，尤其是 X（原 Twitter）。其核心方法论也随之升级为「内容挖矿」：

平台 (The Arena)：以 Kaito AI 等 Infofi 平台为核心，使用者连线社交帐户授权平台读取内容。
行为 (The Action)：释出高品质、有洞察力的内容（Yap），并与高影响力帐户互动。
评估 (The Oracle)：AI 演算法取代人工，从内容品质、社交影响力、互动资料等多维度量化评分。
激励 (The Reward)：积分直接与代币空投等奖励挂钩，实现「内容即挖矿」（Content-is-Mining）。

生态与金融化：从「嘴撸」到「认知资产」

Infofi 并非单一模式，而是围绕「资讯金融化」构建起了一个庞大的生态系统。

在这个生态中，使用者的社交行为被彻底金融化，累积为一种可预期的、可量化的认知资产。

对比分析：Discord 嘴撸 vs. Infofi 嘴撸

通过多维度对比，揭示两种模式在底层逻辑、价值捕取和生态形态上的根本差异，清晰地勾勒出从「私域」到「公域」的演变脉络。

未来时代的嘴撸：解决价值鸿沟，AI 与 AI，人类与 AI 内容的博弈，注意力是金钱

随着人工智慧技术的飞速发展，我们正站在一个内容生产与消费模式鉅变的临界点。这场对注意力的争夺将进入一个前所未有的複杂阶段。

「嘴撸」模式最大的问题在于，它在注意力和真实价值之间划下了一道难以逾越的鸿沟。海量的流量资料并不能直接等同于专案的成功，其背后是三个核心的「转化失败」。

1. 关注度 -> 购买力

使用者为「撸毛」而来，而非真实需求驱动。一旦获得代币，由于缺乏实际使用场景和长期持有动机，绝大多数选择立即抛售，无法形成有效的购买力支撑。

2. 互动量 -> 社群贡献

「嘴撸」产生的互动内容依然缺少深度。这种互动无法沉澱为有深度的社群讨论、有价值的产品回馈，或有建设性的去中心化治理参与。

3. 曝光率 -> 生态护城河

社交媒体上虚高的提及量，无法构建起真正的网路效应或技术壁垒。专案的价值基础不稳固，如同建立在沙丘之上，一阵风吹过便可能崩塌。

这道鸿沟的根本原因，在于激励机制与真实价值创造之间的严重错配 ——

缺乏使用者筛选机制：当前的「嘴撸」模式无法有效地区分「投机者」（Speculator）与「建设者」（Builder）。
短期主义导向：专案方追求 TGE 前的短期热度，使用者追求空投的短期收益。双方都缺乏建立长期关係的共识基础，导致关係脆弱，一触即溃。
生态脆弱性：一旦 KOL 离场或激励政策停止，这种建立在流量 KOL 之上的社群活跃度将迅速崩塌，专案将面临使用者大规模流失的危机。

最近几天很多 KOL 对于 @memeX 专案 70 万美金嘴撸奖金的争议也正是在此：真正的有价值资讯过于稀少，排行榜混乱，以及这个数额奖励的有效性和持续性到底如何？

AI vs. AI 的博弈：演算法的军备竞赛

当专案方部署 AI 来识别和筛选高品质内容，而使用者也普遍利用 AI 来批量生成内容时，一场「AI vs. AI」的演算法对抗将不可避免。这将是资讯场域内一场永无止境的军备竞赛，评估标準将从「量」的互动转向对「资讯增量」、「认知穿透力」和「情感共鸣」等「质」的追求。

人类创作者的价值：人性证明（Proof of Humanity）

在 AI 生成内容氾滥的未来，真正由人类创作的、带有独特情感、深度思考和不可複製创造力的内容，其价值将空前凸显。这种「有灵魂」的内容将因其稀缺性而享有溢价，并能建立 AI 无法複製的情感连线。为此，基于 DID、SBT、行为模式验证和社群策展的「人性证明」（Proof of Humanity）机制将变得至关重要。

未来，通过去中心化身份、生物特徵验证和行为模式分析，有望构建多维度的「人性证明」系统，以识别和奖励人类原创内容。