卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森在其近期最具对抗性的视频中宣称,比特币长期抗拒结构性变革的做法,使其在BIP 361提案引发的量子计算威胁论战中暴露无遗。他尖锐指出:问题的核心已不仅是加密算法,更是比特币的治理文化。
在这场题为《BIP 361:欢迎来到垃圾币乐园,比特币》的直播中,霍斯金森将提案解读为比特币界对量子风险从理论转为现实的迟来承认。他指出提案中明确表述:截至2026年3月1日,超34%的比特币已在链上暴露公钥,这些UTXO将面临量子算力攻击威胁。按此推算,约800万枚BTC的签名机制将面临未来被破解的风险。
霍斯金森的抨击聚焦于两个关联论点:其一,他认为BIP 361隐含的解决方案本质仍是硬分叉;其二,任何强制迁移至抗量子地址的行为,将导致采用旧版钱包格式的资产永久性丢失——他声称提案设想的证明体系无法恢复这类资产。
"这里存在事实依据,"霍斯金森指出,"到2026年3月1日,超34%的比特币公钥已在链上暴露...这些UTXO可能被具备足够量子算力的攻击者窃取。34%的比特币处于风险中,约800万枚BTC。"
这引出了其核心批判:比特币开发者正陷入两难——要么放任数十亿资产在2030年代遭窃,要么强制迁移导致大量旧币永久失效。他多次强调约170万枚BTC属后者范畴,其中包括归为中本聪的110万枚BTC,因其生成早于支持恢复机制的现代钱包标准。
"持有易受量子攻击的冻结资金和HD钱包助记词的用户,本可构建量子安全证明来恢复资产,"他复述提案观点后断然否定,"这是谎言。你们心知肚明——170万枚币根本做不到。"
霍斯金森将争论升级至比特币社会结构的深层批判。他认为极端主义将软件系统教条化,导致技术折衷方案难以实施。行业多年否定替代链与治理模型,却在比特币亟需协议级变革时陷入自相矛盾。
"那些'2100万枚永不增发''比特币无需改变''自托管完美无缺'的论调去哪了?"他质问道,"提案本身并无不妥,我理解其必要性——若不行动,2030年代这些资产终将失窃。"
这种矛盾揭示了比特币文化的根本悖论:当部分供应面临威胁时,任何有效解决方案都必然涉及资产没收、社区协调与合法性争议。霍斯金森以卡尔达诺、波卡和以太坊为例,指出链上治理体系至少为升级争议提供了解决机制。"若有链上治理,问题本可解决。卡尔达诺有,波卡也有...这本来就是好方案。"
截至发稿,卡尔达诺报价0.2499美元。
