亚当·巴克公开驳斥了关于他是中本聪的新说法，回应了近期比特币起源调查引发的猜测。这位Blockstream首席执行官在接受CNBC采访时直言："我不是中本聪"，并指出经过15年多的审查，仍无人能提供确凿证据。
新一轮争论聚焦于 circumstantial evidence，包括写作风格对比、巴克早期密码学工作，以及与中本聪相关的历史邮件往来。巴克承认这个谜团持续吸引关注的原因，但表示现有证据仍不足以得出明确结论。
巴克指出这种公开猜测造成了棘手困境。他认为当人们强烈相信某个理论时，当事人的否认反而会被视为佐证。
这引出了他的核心论点：自证清白本质上极其困难。用他的话说"证伪本身就很艰难"，尤其当对象是大众渴望解开的世纪谜题时。
他重申了一贯立场：没人愿被确认为中本聪，因为这可能招致安全威胁、法律压力和隐私丧失等风险。
巴克表示时间线并不如传言所述那般吻合。他援引早期公开讨论记录，证明自己是在比特币发布后才逐步了解其细节，这种认知轨迹与创造者身份存在矛盾。
对于涉及中本聪的历史邮件争议，巴克解释最初未公开邮件元数据是因涉及私人通信。但他在克雷格·怀特与比特币开发者的法律诉讼中已提交完整邮件记录，包括邮件头信息。
最新猜测浪潮再次凸显了中本聪身份讨论的核心分歧。支持"巴克说"的论据包括：他在密码学的深厚背景、创建Hashcash的贡献、技术术语与写作风格的相似性。质疑者则强调这些均非密码学确证。
关键矛盾始终未变：无人能出示中本聪私钥签名、移动创世区块代币，或提供其他决定性证据。巴克的公开否认虽未终结猜测，但使讨论重回多年常态——间接线索有余，实锤证据不足。
目前巴克立场依然明确：他自称非中本聪，并认为经过15年调查，这个加密谜题或将永远无解。
