在经历2700万美元预言机暴雷事件、激烈的治理内斗以及对DeFi风险爆发时法律责任的持续担忧后，Chaos Labs即将结束其为期三年的Aave服务协议。
自2022年底以来"为Aave每笔贷款定价并管理所有V2/V3市场及网络风险"的Chaos Labs宣布退出，认为"当前合作模式已背离我们主张的风险管理理念"。该公司周一在X平台（BSCN转载）发布的声明中表示"主动终止与最大DeFi借贷协议@aave的合作"，警告现行DeFi风险管理缺乏明确监管框架，出事时亦无安全港规则庇护。
此次退出正值Aave面临日益严峻的内外部审视——该协议累计处理约3.33万亿美元存款和近1万亿美元贷款，总锁仓量近期突破500亿美元。
Chaos是近月第三个退出Aave的核心贡献方。此前治理机构Aave Chan Initiative和核心技术团队BGD Labs均因DAO内部权力、预算及路线图控制争议宣布退出。ACI创始人Marc Zeller将其离职归因为长期权力斗争，警告近期投票赋予Aave Labs"DAO史上最大预算"；BGD则向代币持有者表示"合约到期后不再续约并停止贡献"。这些裂痕出现在Aave仍占据DeFi借贷市场30-40%份额及近四分之一赛道TVL之际，凸显协议达到系统重要性规模时更易爆发治理冲突。
Chaos与Aave分道扬镳前，已发生多起预言机及风险引擎事故，引发对自动化风险系统故障追责主体的质疑。今年3月，Chaos Labs配置错误的预言机导致Aave上约2690万美元的质押ETH担保头寸被错误清算，因CAPO风险代理误报低价比率致使多个账户健康因子跌破阈值。另一份事后分析及外部报道估算，当封装质押ETH被低估约2.85%时触发2700万美元强制清算，影响至少34个高杠杆头寸后参数才被手动修正。尽管Chaos Labs与Aave强调未产生坏账并将赔偿用户，此事仍暴露出该公司强调的法律灰色地带：风险管理者做出的协议级决策可瞬间调动数千万美元资金，却缺乏明确的监管豁免或责任界定机制。
随着Chaos Labs、ACI和BGD Labs的退出，Aave DAO在推出v4新架构及深化机构级功能之际失去多位资深运营者。Aave当前TVL达数百亿美元，某些季度增长超50%，其风险管理决策已影响远超加密原生用户的市场范围。随着多位核心贡献者公开批评治理动态与风险对齐问题，Aave社区必须直面Chaos Labs隐晦提出的拷问：当去中心化风险系统大规模失效时，责任究竟该由谁承担？
