关于Ripple和XRP的文献资料正逐渐拼凑出一个一致的叙事。尽管有人认为XRP并非为机构用途而设计，但知名研究员SMQKE（@SMQKEDQG）用文件证据驳斥了这一观点，阐明了XRP的真实用途。
他分享的多份独立资料节选均描述了相同的架构。这些并非主观臆测，而是对系统运行方式的官方记录。SMQKE通过整理这些材料清晰表明：XRP的设计初衷就是以银行为核心的使用模型。
此举直接回应了Panos Mekras的观点——他认为XRP应回归原始愿景而非充当银行工具。但SMQKE披露的文件推翻了这一说法：资料显示XRP和Ripple支付系统在银行间本就广受欢迎，其机构级应用特性并非后期转型，而是与生俱来的设计。
披露的图片包含多段直接描述银行参与的引文。其中明确指出："银行作为Ripple网络系统的节点，通过加密算法进行验证"，这证实银行并非系统外围角色，而是积极参与者。
另一段引文称"Ripple支付系统在银行间更受欢迎"，这与该网络专为金融机构间大规模运作的设计理念完全吻合。
还有资料在解释平台高速处理全球大额资金转移的特性时提到"银行似乎青睐Ripple"，这正对应Ripple对跨境结算效率的核心追求。
SMQKE披露的一份文件明确解释XRP的功能：Ripple将其设计为桥接货币来降低银行间交易成本并提升速度——这是原生设计特性，而非后期附加功能。
另一份资料揭示了关键战略转向："Ripple随后转向金融机构，将部分合规流程外包"。这一决策使网络更紧密地接入受监管的金融基础设施，强化了机构在生态中的角色。
SMQKE引用的所有资料都指向同一结论：银行是该网络的使用主体，XRP为货币间提供流动性，整个系统专注于机构级跨境支付。
XRP始终运行在专为金融机构设计的框架中，银行在其中扮演核心能动角色——这一持续存在的现实有力反驳了Mekras所谓"XRP非机构用途"的主张。
